<div dir="ltr">Thank you for your answer. <br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Best Regards,<br>Eslam<div><br></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jun 5, 2023 at 4:27 PM Nicolas Dufresne <<a href="mailto:nicolas@ndufresne.ca">nicolas@ndufresne.ca</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg4924369576813629586"><div><div>Le dimanche 04 juin 2023 à 21:29 +0300, Eslam Ahmed via gstreamer-devel a écrit :</div><blockquote type="cite" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:2px solid rgb(114,159,207);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello,<div><br></div><div>I was wondering if there is a performance difference between using appsrc/appsink via their own API (by linking gstreamer-app) or through signals, which is more performant in large volumes?</div></div></blockquote><div><br></div><div>There shouldn't be much difference. In all cases, the data is placed into the appsrc/sink internal queue (unless when the queue is full were the signal get blocked. Performance wise, there is no difference.</div><div><br></div><blockquote type="cite" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:2px solid rgb(114,159,207);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Best Regards,<br>Eslam</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><span></span></div></div>
</div></blockquote></div>