<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - 4.5% perf drop in CSDof with "nir: Optimize integer division and modulus with 1""
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=98409#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - 4.5% perf drop in CSDof with "nir: Optimize integer division and modulus with 1""
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=98409">bug 98409</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jljusten@gmail.com" title="Jordan Justen <jljusten@gmail.com>"> <span class="fn">Jordan Justen</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Eero Tamminen from <a href="show_bug.cgi?id=98409#c4">comment #4</a>)
<span class="quote">> Confirming Matt's observation.

> Reverting the indicated change from Mesa HEAD, doesn't affect the
> performance, although going back to version before this commit (or commits
> before it), shows 4-5% better perf than the version built from the commit. 
> I.e. additional changes after the indicated commit also have effect on CSDof
> test.</span >

When reverting:

4d35683 nir: Optimize integer division and modulus with 1

Did you also revert these?

64c3d73 i965/cs: Don't use a thread channel ID for small local sizes
1fa000a i965/cs: Use udiv/umod for local IDs

It would be good to know if taking the current master, and
reverting these 3 patches regains the 4-5%.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>