<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [G965] piglit.spec.!opengl 1_2.tex3d-maxsize spins forever"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108630#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [G965] piglit.spec.!opengl 1_2.tex3d-maxsize spins forever"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108630">bug 108630</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jljusten@gmail.com" title="Jordan Justen <jljusten@gmail.com>"> <span class="fn">Jordan Justen</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to asimiklit from <a href="show_bug.cgi?id=108630#c7">comment #7</a>)
<span class="quote">> (In reply to asimiklit from <a href="show_bug.cgi?id=108630#c6">comment #6</a>)
> > I investigated why I missed this regression on my local machine despite I
> > checked this patch several times under piglit and found out that this test
> > passes on my machine even with my original patch. So I guess it depends on
> > some additional things. 
> > 

> The updated patch is delayed due to testing problems.</span >

I hope my comment ("It is not specific to g965") is not delaying
things. What I meant is that "in theory" it could happen on any system.
But, due to other factors, we only currently know of a reproducible
case on g965.

So, I would not hold off on re-posting the patch just because you
cannot reproduce the bug on a newer machine.

-Jordan</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>