<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - fp64 division gives imprecise results"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=110435#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - fp64 division gives imprecise results"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=110435">bug 110435</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:b7.10110111@gmail.com" title="Ruslan Kabatsayev <b7.10110111@gmail.com>"> <span class="fn">Ruslan Kabatsayev</span></a>
</span></b>
        <pre>The problem appears to be with lower_rcp from nir_lower_double_ops.c. Namely,
it's supposed to use two Newton-Raphson steps to improve precision of initial
single-precision rcp. But instead of actually doing the steps, it employs FMA
operation, with a mistake.

Namely, the correct expression should be (as noted in the comment, thanks to it
being present):

x_new = x + x * (1 - x*src).

But actual implementation is

ra = nir_ffma(b, ra, nir_ffma(b, ra, src, nir_imm_double(b, -1)), ra),

which is equivalent to

x_new = x - x * (1 - x*src).

Notice the minus sign before the outermost multiplication.

I'm not sure how to change sign of `ra` to check whether this would completely
fix the problem, but at least in an equivalent-code test in C++ I've reproduced
the problem, and the change

    ra=std::fma(ra, std::fma(ra, src, -1.), ra);
to
    ra=std::fma(-ra, std::fma(ra, src, -1.), ra);

made the difference between 1./src and the rcp-via-float in the C++ test go
away (for src=5.44786569377455 I used in the test).</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>