<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - GuC is calling a sleeping function in atomic context"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93847#c2">Comment # 2</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - GuC is calling a sleeping function in atomic context"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=93847">bug 93847</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>So things to note here: Using a single page for a workqueue (256 entries) is
still more than the number of requests we can fit into a ringbuffer and so does
not become the ratelimiting factor on submission, i.e. we can more to a single
page and a persistent kmap and speed things up with simpler code.

There are quite a few ABI issues (returning incorrect timeouts to userspace
etc) and ignored error propagation leading to silly bugs in GuC submission, and
many dubious decisions like atomic64_cmpxchg!</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>