<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/" />
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [drm] GMBUS [i915 gmbus dpb] timed out, falling back to bit banging on pin 5"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94890#c2">Comment # 2</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [drm] GMBUS [i915 gmbus dpb] timed out, falling back to bit banging on pin 5"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=94890">bug 94890</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:ville.syrjala@linux.intel.com" title="Ville Syrjala <ville.syrjala@linux.intel.com>"> <span class="fn">Ville Syrjala</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to FadeMind from <a href="show_bug.cgi?id=94890#c0">comment #0</a>)
<span class="quote">> Since lastest GIT releses of xf86-video-intel I have two warnings about
> GMBUS i915 dpb time out.

> [    3.963578] [drm] GMBUS [i915 gmbus dpb] timed out, falling back to bit
> banging on pin 5
> [    4.240243] [drm] GMBUS [i915 gmbus dpd] timed out, falling back to bit
> banging on pin 6</span >

That's actually perfectly normal, which means we shouldn't spam dmesg with it
needlessly. Some time ago I posted a patch to silence this:
<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2016-March/089133.html">https://lists.freedesktop.org/archives/intel-gfx/2016-March/089133.html</a>

Just need to get someone to review it.</pre>
        </div>
      </p>
      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>
      
      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>