<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [byt bisected] WARN_ON(!power_domains->domain_use_count[domain])"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=98695#c15">Comment # 15</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [byt bisected] WARN_ON(!power_domains->domain_use_count[domain])"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=98695">bug 98695</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:ville.syrjala@linux.intel.com" title="Ville Syrjala <ville.syrjala@linux.intel.com>"> <span class="fn">Ville Syrjala</span></a>
</span></b>
        <pre>Created <span class=""><a href="attachment.cgi?id=128576" name="attach_128576" title="[PATCH] drm/i915: Force VDD off on the new power seqeuencer before  starting to use it">attachment 128576</a> <a href="attachment.cgi?id=128576&action=edit" title="[PATCH] drm/i915: Force VDD off on the new power seqeuencer before  starting to use it">[details]</a></span> <a href='page.cgi?id=splinter.html&bug=98695&attachment=128576'>[review]</a>
[PATCH] drm/i915: Force VDD off on the new power seqeuencer before  starting to
use it

The only explanation I can derive from the log is that the VDD force bit is
left on by the BIOS for the other power sequencer as well.

This patch should make sure our state tracking will be synced properly with
that reality. Please test.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>