<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_CLOSED  bz_closed"
   title="CLOSED NOTABUG - applying rotate-90/270 transform properties fails with "Invalid argument" on Skylake"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=98148#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_CLOSED  bz_closed"
   title="CLOSED NOTABUG - applying rotate-90/270 transform properties fails with "Invalid argument" on Skylake"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=98148">bug 98148</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:carlosg@gnome.org" title="Carlos Garnacho Parro <carlosg@gnome.org>"> <span class="fn">Carlos Garnacho Parro</span></a>
</span></b>
        <pre>I forgot about this bug... you're most probably right, mutter is not doing the
Y-tiling request for the affected framebuffers.

However mutter is just smart enough now to fallback to the same paths that
handle portrait rotation on gen<9, I filed
<a href="https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=780141">https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=780141</a> to handle the remaining bits
after the resolution of this bug. You're welcome to chime in there, since I'm
unclear how to tell gbm to enable y-tiling.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>