<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [PATCH] Fix_stuck_on_bsd_ring for Clarkdale/Ironlake and kernel 4.4.x"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=99737#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [PATCH] Fix_stuck_on_bsd_ring for Clarkdale/Ironlake and kernel 4.4.x"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=99737">bug 99737</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jrf@mailbox.org" title="Rainer Fiebig <jrf@mailbox.org>"> <span class="fn">Rainer Fiebig</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Carlos Jimenez from <a href="show_bug.cgi?id=99737#c1">comment #1</a>)
<span class="quote">> dont work with latest kernel 

> it hibernates
> but dont resume at all 
> just black screen and reboot .

> have you tried with newer kernels of the 4.4 branch ?</span >

Cursorily tested it with 4.4.59: the patch applied well like before, kernel
compiled without error-messages, s2disk/s2both/resume all well, no problems so
far.

So it works nicely here but probably needs improvement. I also have not tested
it with newer Intel-CPUs.

The sad thing is that obviously non of the Intel-devs took a look. It shouldn't
take a pro too long (5 minutes?) to see whether the patch is worth improving on
or simply total crap (not here, though). Or provide a better solution at long
last! I had even sent it directly to the guy who had written the a/m committs
and the kernel-maintainer but got no response. So be it, I've done enough in
this matter.

The problems for older Intel CPUs/GPUs started with 4.2 and lasted up to and
including 4.7. That's 6 kernels, including a long-term-kernel that is used by
quite a few distributions, stands at .59 and is still not fixed.
Nothing to be proud of, imo.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>