<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [BAT][BWR] MI_STORE_DWORD bogons"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=101060#c15">Comment # 15</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [BAT][BWR] MI_STORE_DWORD bogons"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=101060">bug 101060</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:martin.peres@free.fr" title="Martin Peres <martin.peres@free.fr>"> <span class="fn">Martin Peres</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Chris Wilson from <a href="show_bug.cgi?id=101060#c14">comment #14</a>)
<span class="quote">> I've told igt to skip any test relying on MI_STORE_DWORD on Broadwater (and
> reduced the reliance where trivial). It does mean that we have a large gap
> in coverage on brw, but until we can get gem_exec_store passing, the results
> in BAT aren't helpful.</span >

Ah, that explains why we suddenly got all green or grey. I think this approach
makes sense, especially since we have a low priority for this platform. At
least, we'll catch additional regressions!

Let's keep this bug open then, but I will get rid of the blacklisting of tests
on BWR. If this becomes stable enough, we'll add the bwr machines to pre-merge.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>