<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - [BAT][BYT] WARN intel_uncore.c:792 __unclaimed_reg_debug (reg 0x18650c)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=101516#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - [BAT][BYT] WARN intel_uncore.c:792 __unclaimed_reg_debug (reg 0x18650c)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=101516">bug 101516</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:martin.peres@free.fr" title="Martin Peres <martin.peres@free.fr>"> <span class="fn">Martin Peres</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to krisman from <a href="show_bug.cgi?id=101516#c4">comment #4</a>)
<span class="quote">> (In reply to Martin Peres from <a href="show_bug.cgi?id=101516#c3">comment #3</a>)
> > While 101517 indeed got fixed, this one is still very much present.

> Hi Martin,

> Can you please point to the testcase that is still failing with unclaimed
> register 650c? I am considering that the other "Unclaimed read from register
> 0x1f0034" is a different bug.</span >

Sure, it is igt@kms_pipe_crc_basic@suspend-read-crc-pipe-b. You can check out
the results here:

<a href="https://intel-gfx-ci.01.org/CI/fi-byt-j1900.html">https://intel-gfx-ci.01.org/CI/fi-byt-j1900.html</a></pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>