<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI] igt@gem_ppgtt@blt-vs-render-ctxn - incomplete - gem_ppgtt: page allocation failure: order:0, mode:0x14204d2(GFP_HIGHUSER|__GFP_RETRY_MAYFAIL|__GFP_RECLAIMABLE), nodemask=(null)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=104011#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI] igt@gem_ppgtt@blt-vs-render-ctxn - incomplete - gem_ppgtt: page allocation failure: order:0, mode:0x14204d2(GFP_HIGHUSER|__GFP_RETRY_MAYFAIL|__GFP_RECLAIMABLE), nodemask=(null)"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=104011">bug 104011</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Chris Wilson from <a href="show_bug.cgi?id=104011#c2">comment #2</a>)
<span class="quote">> What is not so happy is the

> <4>[  193.388010] hpet1: lost 7161 rtc interrupts

> A dead timer. That would explain why we never were able to retire requests
> and so leaked everything, and everything remained marked as busy.</span >

No, it doesn't. If we thought everything was still active, we would not have
filled swap (only inactive bo can be swapped). Which brings us back to a bo
leak, but whose?</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>