<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body><span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jani.nikula@intel.com" title="Jani Nikula <jani.nikula@intel.com>"> <span class="fn">Jani Nikula</span></a>
</span> changed
          <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - [Regression] Horizontal lines on Samsung NP900X3G"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=106943">bug 106943</a>
          <br>
             <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="8">
          <tr>
            <th>What</th>
            <th>Removed</th>
            <th>Added</th>
          </tr>

         <tr>
           <td style="text-align:right;">Status</td>
           <td>NEW
           </td>
           <td>NEEDINFO
           </td>
         </tr></table>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - [Regression] Horizontal lines on Samsung NP900X3G"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=106943#c1">Comment # 1</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - [Regression] Horizontal lines on Samsung NP900X3G"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=106943">bug 106943</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jani.nikula@intel.com" title="Jani Nikula <jani.nikula@intel.com>"> <span class="fn">Jani Nikula</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Frank Winklmeier from <a href="show_bug.cgi?id=106943#c0">comment #0</a>)
<span class="quote">> For the Ubuntu 4.13.0-43 kernel, the problem is fixed after reverting the
> following 4 commits:</span >

I'm curious about the statement, because...

<span class="quote">> fd18173 Revert "drm/i915/edp: Allow alternate fixed mode for eDP if
> available."</span >

dc911f5bd8aa ("drm/i915/edp: Allow alternate fixed mode for eDP if available.")
was first introduced in v4.14.

<span class="quote">> 4fb94d0 Revert "drm/i915/dp: rename intel_dp_is_edp to intel_dp_is_port_edp"</span >

7b91bf7f9196 ("drm/i915/dp: rename intel_dp_is_edp to intel_dp_is_port_edp")
was first introduced in v4.15.

<span class="quote">> 7547d0c Revert "drm/i915/dp: make is_edp non-static and rename to
> intel_dp_is_edp"</span >

1853a9daa19e ("drm/i915/dp: make is_edp non-static and rename to
intel_dp_is_edp") was first introduced in v4.15.

<span class="quote">> cb6c81f Revert "drm/i915/edp: Do not do link training fallback or prune
> modes on EDP"</span >

a306343bcd7d ("drm/i915/edp: Do not do link training fallback or prune modes on
EDP") was first introduced in v4.16.

Does the Ubuntu kernel have backports of this stuff that you have to revert?

<span class="quote">> which seems to be consistent with the following revert on drm-tip:
> <a href="https://cgit.freedesktop.org/drm-tip/commit/drivers/gpu/drm/">https://cgit.freedesktop.org/drm-tip/commit/drivers/gpu/drm/</a>
> i915?id=368b554d63948133aca05e63ff8f5f4fbc2804d4

> Could the relevant fixes be included int the mainline kernel? I expect this
> to affect everybody with a Samsung NP900X3F/G laptop.</span >

I'm wondering what the relevant fixes would be in this case. Is 368b554d6394
("Revert "drm/i915/edp: Allow alternate fixed mode for eDP if available."")
enough alone on v4.17 release to fix it for you?</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>