<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - i915 i2c-dev failures with recent chips and docking stations"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=100954#c18">Comment # 18</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - i915 i2c-dev failures with recent chips and docking stations"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=100954">bug 100954</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:rockowitz@minsoft.com" title="Sanford Rockowitz <rockowitz@minsoft.com>"> <span class="fn">Sanford Rockowitz</span></a>
</span></b>
        <pre>Here's a vote for getting some variant of the I2C speed change for DDC devices
into the i915 driver, preferably with a module option allowing users to specify
the speed to be used.  

Relatedly, it looks like the following change allows for adjusting the DDC/CI
speed for DisplayPort connected monitors, irrespective of video driver.  Am I
correct on that?

<a href="https://www.systutorials.com/linux-kernels/600766/drm-dp-add-dp_aux_i2c_speed_khz-module-param-to-set-the-assume-i2c-bus-speed-linux-4-3/">https://www.systutorials.com/linux-kernels/600766/drm-dp-add-dp_aux_i2c_speed_khz-module-param-to-set-the-assume-i2c-bus-speed-linux-4-3/</a>

You're so right about marginal DDC/CI implementations.  For my personal rogues'
gallery see: <a href="http://www.ddcutil.com/monitor_notes/">http://www.ddcutil.com/monitor_notes/</a></pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>