<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - [CI][SHARDS] igt@kms_cursor_legacy@cursor-vs-flip-* - fail - Failed assertion: shared[0] > vrefresh*target / 2"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=103355#c18">Comment # 18</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_REOPENED "
   title="REOPENED - [CI][SHARDS] igt@kms_cursor_legacy@cursor-vs-flip-* - fail - Failed assertion: shared[0] > vrefresh*target / 2"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=103355">bug 103355</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:arkadiusz.hiler@intel.com" title="Arek Hiler <arkadiusz.hiler@intel.com>"> <span class="fn">Arek Hiler</span></a>
</span></b>
        <pre>The test is checking how many cursor updates we can fit between vblanks, and
treating that as a baseline. Then it does 30 flips and checks whether we fit
expected (num_of_flips * baseline / 8) amount of cursor updates. The check is
done 50 times.

We fails this check but yet the cursor refresh rate for each failure is well
above 1k (per 30 flips) and there are really no sense in having mouses with
refresh rates higher than 1kHz.

The customer impact is low.

The test needs some rethinking and possibly updated pass criteria.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>