<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][BAT] igt@*pm_rpm@* - incomplete"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108840#c21">Comment # 21</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][BAT] igt@*pm_rpm@* - incomplete"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108840">bug 108840</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:anshuman.gupta@intel.com" title="Anshuman Gupta <anshuman.gupta@intel.com>"> <span class="fn">Anshuman Gupta</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Martin Peres from <a href="show_bug.cgi?id=108840#c19">comment #19</a>)
<span class="quote">> (In reply to Martin Peres from <a href="show_bug.cgi?id=108840#c18">comment #18</a>)
> > Seems like the common denominator is that i915_gem_wait_for_idle() hangs (or
> > never completes), which triggers a hang, which reboots the machine because
> > CI sets panic=1.
> > 
> > There is an assumption that a page fault happening in the ACPI idle driver
> > might be responsible for this, but I'm CC:ing Francesco to verify that the
> > logic is sound with his engineers, while waiting for the ACPI driver fixes
> > to be ready and landed in Linux.

> Daniel Vetter suggests that we should write a patch for core-for-CI that
> disables the ACPI driver for ICL only. Who is a taker?</span >

you mean to disable ACPI idle driver or disable CPU idle completely?</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>