<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][BAT] igt@*pm_rpm@* - incomplete"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108840#c22">Comment # 22</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][BAT] igt@*pm_rpm@* - incomplete"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=108840">bug 108840</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:lakshminarayana.vudum@intel.com" title="Lakshmi <lakshminarayana.vudum@intel.com>"> <span class="fn">Lakshmi</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Anshuman Gupta from <a href="show_bug.cgi?id=108840#c21">comment #21</a>)
<span class="quote">> (In reply to Martin Peres from <a href="show_bug.cgi?id=108840#c19">comment #19</a>)
> > (In reply to Martin Peres from <a href="show_bug.cgi?id=108840#c18">comment #18</a>)
> > > Seems like the common denominator is that i915_gem_wait_for_idle() hangs (or
> > > never completes), which triggers a hang, which reboots the machine because
> > > CI sets panic=1.
> > > 
> > > There is an assumption that a page fault happening in the ACPI idle driver
> > > might be responsible for this, but I'm CC:ing Francesco to verify that the
> > > logic is sound with his engineers, while waiting for the ACPI driver fixes
> > > to be ready and landed in Linux.
> > 
> > Daniel Vetter suggests that we should write a patch for core-for-CI that
> > disables the ACPI driver for ICL only. Who is a taker?

> you mean to disable ACPI idle driver or disable CPU idle completely?</span >

Anshuman, Disable the ACPI idle driver.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>