<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [CI][SHARDS] igt@i915_selftest@mock_requests - dmesg-warn - BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 0000000000000000"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=109981#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [CI][SHARDS] igt@i915_selftest@mock_requests - dmesg-warn - BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 0000000000000000"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=109981">bug 109981</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:martin.peres@free.fr" title="Martin Peres <martin.peres@free.fr>"> <span class="fn">Martin Peres</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Chris Wilson from <a href="show_bug.cgi?id=109981#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">> Ignoring the root cause of the erroneous delay, and merely focusing on the
> secondary explosion:

> commit d315d4faf82092df6fe82f456fd26dc8b247b627 (HEAD ->
> drm-intel-next-queued, drm-intel/for-linux-next,
> drm-intel/drm-intel-next-queued)
> Author: Chris Wilson <<a href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk">chris@chris-wilson.co.uk</a>>
> Date:   Tue Mar 19 21:42:33 2019 +0000

>     drm/i915/selftests: Provide stub reset functions
>     
>     If a test fails, we quite often mark the device as wedged. Provide the
>     stub functions so that we can wedge the mock device, and avoid exploding
>     on test failures.
>     
>     Bugzilla: <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - [CI][SHARDS] igt@i915_selftest@mock_requests - dmesg-warn - BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference at 0000000000000000"
   href="show_bug.cgi?id=109981">https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=109981</a>
>     Signed-off-by: Chris Wilson <<a href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk">chris@chris-wilson.co.uk</a>>
>     Cc: Mika Kuoppala <<a href="mailto:mika.kuoppala@linux.intel.com">mika.kuoppala@linux.intel.com</a>>
>     Reviewed-by: Mika Kuoppala <<a href="mailto:mika.kuoppala@linux.intel.com">mika.kuoppala@linux.intel.com</a>>
>     Link:
> <a href="https://patchwork.freedesktop.org/patch/msgid/20190319214233.25498-3">https://patchwork.freedesktop.org/patch/msgid/20190319214233.25498-3</a>-
> <a href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk">chris@chris-wilson.co.uk</a></span >

Thanks, it seems to have done the trick! It happened twice in 4 runs, and now
nothing for 180.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>