<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][SHARDS] igt@gem_ctx_engines@independent - fail - Engine instance [2] executed too late"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=110987#c2">Comment # 2</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][SHARDS] igt@gem_ctx_engines@independent - fail - Engine instance [2] executed too late"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=110987">bug 110987</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>There's a danger here as the test assumes in-order execution without explicit
fencing (or else it is hard to say that each channel is independent), but we
may trigger a timeslice evaluation in the middle and reorder.

The goal of the test is to say that the engine[] are distinct and have no
inherent common timeline (i.e. they all have their own rings and timelines). So
we set them up with a fence that encourages them to execute in the opposite
order to submission.

Easiest way forward then would be to trickle feed the fences.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>