<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][SHARDS] igt@gem_exec_parallel@(bcs0-)?contexts - fail - Failed assertion: __gem_execbuf(fd, execbuf) == 0, error: -28 != 0"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=111469#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [CI][SHARDS] igt@gem_exec_parallel@(bcs0-)?contexts - fail - Failed assertion: __gem_execbuf(fd, execbuf) == 0, error: -28 != 0"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=111469">bug 111469</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:chris@chris-wilson.co.uk" title="Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>"> <span class="fn">Chris Wilson</span></a>
</span></b>
        <pre>1f7fd484fff1 drm/i915: Replace i915_vma_put_fence()
b7d151ba4b29 drm/i915: Pull obj->userfault tracking under the ggtt->mutex
e2ccc50a3a6c drm/i915: Track ggtt fence reservations under its own mutex

which are indeed related to GGTT management (and so the reported ENOSPC).

Odd. I would have thought

6846895fde05 ("drm/i915: Replace PIN_NONFAULT with calls to PIN_NOEVICT")

more likely, as that does directly change the eviction algorithm. At least it
sounds like a promising direction.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>