<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.freedesktop.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Brightness control inversion from VBT table is not taken into account in Ubuntu 18.10"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=111475#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Brightness control inversion from VBT table is not taken into account in Ubuntu 18.10"
   href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=111475">bug 111475</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:szymon.balcerak@ts.fujitsu.com" title="Szymon <szymon.balcerak@ts.fujitsu.com>"> <span class="fn">Szymon</span></a>
</span></b>
        <pre>Today I performed another tests a here are the results:

1. Confirmed that Linux does not take VBT backlight active low bit into
consideration. If this is the bug that is to be decided by Linux graphic driver
developers. NOTE: Windows graphic driver takes this setting into consideration.

2. Once BIOS writes 0xC8250 MMIO register with bit 29, backlight logic is
inverted correctly. However 10% minimum brightness level defined in VBT table
is NOT taken into account in this case, i.e. Linux brightness slider set at
maximum produces complete darkness instead of 10% brightness (as set as
minimum).

3. In comparison to point 2: Once backlight logic is inverted by kernel boot
parameter acpi_backlight=vendor i915.invert_brightness=1, slider at max still
respects minimum brightness level 10% defined in VBT.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are on the CC list for the bug.</li>
          <li>You are the QA Contact for the bug.</li>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>