[PATCH 10/10] drm/xe: Do not rely on GGTT internals in xe_guc_buf kunit tests
Matthew Brost
matthew.brost at intel.com
Thu Jun 5 15:12:03 UTC 2025
On Mon, May 05, 2025 at 02:19:23PM +0200, Maarten Lankhorst wrote:
> Add a function to init ggtt for kunit, and use the GGTT function for
> initialising the GGTT node without populating it. This
> prevents the test from ever knowing about struct xe_ggtt.
>
> Signed-off-by: Maarten Lankhorst <dev at lankhorst.se>
Reviewed-by: Matthew Brost <matthew.brost at intel.com>
> ---
> drivers/gpu/drm/xe/tests/xe_guc_buf_kunit.c | 11 +++++-----
> drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.c | 23 ++++++++++++++++-----
> drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.h | 1 +
> 3 files changed, 24 insertions(+), 11 deletions(-)
>
> diff --git a/drivers/gpu/drm/xe/tests/xe_guc_buf_kunit.c b/drivers/gpu/drm/xe/tests/xe_guc_buf_kunit.c
> index 6faffcd748694..537766cdd882e 100644
> --- a/drivers/gpu/drm/xe/tests/xe_guc_buf_kunit.c
> +++ b/drivers/gpu/drm/xe/tests/xe_guc_buf_kunit.c
> @@ -42,10 +42,8 @@ static struct xe_bo *replacement_xe_managed_bo_create_pin_map(struct xe_device *
> KUNIT_ASSERT_NOT_ERR_OR_NULL(test, bo->ggtt_node[tile->id]);
>
> KUNIT_ASSERT_EQ(test, 0,
> - drm_mm_insert_node_in_range(&ggtt->mm,
> - &bo->ggtt_node[tile->id]->base,
> - bo->size, SZ_4K,
> - 0, 0, U64_MAX, 0));
> + xe_ggtt_node_insert(bo->ggtt_node[tile->id],
> + bo->size, SZ_4K));
> }
>
> return bo;
> @@ -67,8 +65,9 @@ static int guc_buf_test_init(struct kunit *test)
> ggtt = xe_device_get_root_tile(test->priv)->mem.ggtt;
> guc = &xe_device_get_gt(test->priv, 0)->uc.guc;
>
> - drm_mm_init(&ggtt->mm, DUT_GGTT_START, DUT_GGTT_SIZE);
> - mutex_init(&ggtt->lock);
> + KUNIT_ASSERT_EQ(test, 0,
> + xe_ggtt_init_kunit(ggtt, DUT_GGTT_START,
> + DUT_GGTT_START + DUT_GGTT_SIZE));
>
> kunit_activate_static_stub(test, xe_managed_bo_create_pin_map,
> replacement_xe_managed_bo_create_pin_map);
> diff --git a/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.c b/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.c
> index 2316f3a74d9c3..d019466649881 100644
> --- a/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.c
> +++ b/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.c
> @@ -5,6 +5,7 @@
>
> #include "xe_ggtt.h"
>
> +#include <kunit/visibility.h>
> #include <linux/fault-inject.h>
> #include <linux/io-64-nonatomic-lo-hi.h>
> #include <linux/sizes.h>
> @@ -221,6 +222,22 @@ static const struct xe_ggtt_pt_ops xelpg_pt_wa_ops = {
> .ggtt_set_pte = xe_ggtt_set_pte_and_flush,
> };
>
> +static void __xe_ggtt_init_early(struct xe_ggtt *ggtt, u32 reserved)
> +{
> + drm_mm_init(&ggtt->mm, reserved,
> + ggtt->size - reserved);
> + mutex_init(&ggtt->lock);
> + primelockdep(ggtt);
> +}
> +
> +int xe_ggtt_init_kunit(struct xe_ggtt *ggtt, u32 reserved, u32 size)
> +{
> + ggtt->size = size;
> + __xe_ggtt_init_early(ggtt, reserved);
> + return 0;
> +}
> +EXPORT_SYMBOL_IF_KUNIT(xe_ggtt_init_kunit);
> +
> /**
> * xe_ggtt_init_early - Early GGTT initialization
> * @ggtt: the &xe_ggtt to be initialized
> @@ -267,11 +284,7 @@ int xe_ggtt_init_early(struct xe_ggtt *ggtt)
> ggtt->pt_ops = &xelp_pt_ops;
>
> ggtt->wq = alloc_workqueue("xe-ggtt-wq", 0, WQ_MEM_RECLAIM);
> -
> - drm_mm_init(&ggtt->mm, xe_wopcm_size(xe),
> - ggtt->size - xe_wopcm_size(xe));
> - mutex_init(&ggtt->lock);
> - primelockdep(ggtt);
> + __xe_ggtt_init_early(ggtt, xe_wopcm_size(xe));
>
> err = drmm_add_action_or_reset(&xe->drm, ggtt_fini_early, ggtt);
> if (err)
> diff --git a/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.h b/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.h
> index 600a76526cf34..9a11872e16d80 100644
> --- a/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.h
> +++ b/drivers/gpu/drm/xe/xe_ggtt.h
> @@ -13,6 +13,7 @@ struct xe_tile;
>
> struct xe_ggtt *xe_ggtt_alloc(struct xe_tile *tile);
> int xe_ggtt_init_early(struct xe_ggtt *ggtt);
> +int xe_ggtt_init_kunit(struct xe_ggtt *ggtt, u32 reserved, u32 size);
> int xe_ggtt_init(struct xe_ggtt *ggtt);
>
> struct xe_ggtt_node *xe_ggtt_node_init(struct xe_ggtt *ggtt);
> --
> 2.45.2
>
More information about the Intel-xe
mailing list