[Libreoffice-bugs] [Bug 121163] Enhancement for Personas from Firefox on LibreOffice

[bugzilla-daemon at bugs.documentfoundation.org]

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=121163

--- Comment #4 from Leandro Martín Drudi <sanipachenko at outlook.com.ar> ---
(In reply to Heiko Tietze from comment #3)
> I'm against this special solution. Rather you download an extension
> containing Personas and install that locally (bug 120406). I resolve the
> request respectively, feel free to reopen if you disagree.
> 
> *** This bug has been marked as a duplicate of bug 120406 ***

[ES]
Soy un simple usuario: nada de lo que he visto en lo que has pasado me ha
ayudado ni sirve para el 99% de las personas que usarían LibreOffice.
¿Extensión? NO he encontrado ninguna extensión, solo interminables lineas de
código que no tienen ningún significado ni sé cómo diablos usarlas. NO SOY
PROGRAMADOR ¡SOY USUARIO!
No entiendo qué pasó por tu cabeza al creer que el mundo entero tiene tu nivel
de conocimiento. Considero tu respuesta una ofensa contra mi persona y que me
desprecias (y nos desprecias a todos los usuarios) considerándonos que podemos
resolver estas cosas por nuestra propia cuenta.
Por cuestiones como esta y la poca importancia que demuestran en el trato con
el usuario final, dejé de hacer donaciones económicas. Creo que ahora dejaré de
hacer aportes a soluciones. Y consideraré dejar de usar LibreOffice y no lo
recomendaré a otras personas. Ya he quitado el vínculo a LibreOffice en mi
página. Estas cosas son las que hacen que el mundo se aleje del software de
código abierto. Linux no tiene éxito porque los que podríamos usarlo NO LO
ENTENDEMOS. Pero los expertos se ríen de uno cuando hace preguntas básicas.
¿De verdad que no consideran algo así cuando lo están planteando desde la
versión 4.0.0.3?
Volveré a abrirlo. Si recibo nuevamente una respuesta similar, sin siquiera
tomarse la molestia de discutir la posibilidad de implementarlo, haré efectivo
mi retiro del uso y apoyo a LibreOffice de forma definitiva.
Esta respuesta no la considero válida cuando no ha llegado a NADIE.

[EN]
I'm a simple user: nothing I've seen in what you've been through has helped me
or serves 99% of the people who would use LibreOffice. Extension? I have not
found any extension, only endless lines of code that have no meaning or know
how the hell to use them. I AM NOT A PROGRAMMER I AM A USER!
I do not understand what went through your head to believe that the whole world
has your level of knowledge. I consider your response an offense against me and
that you despise me (and you despise all users) considering that we can resolve
these things on our own.
For issues like this and the little importance they show in dealing with the
end user, I stopped making financial donations. I think that now I will stop
making contributions to solutions. And I will consider stopping using
LibreOffice and I will not recommend it to other people. I have already removed
the link to LibreOffice on my page. These things are what make the world move
away from open source software. Linux is not successful because those of us who
could use it DO NOT UNDERSTAND IT. But experts laugh at you when you ask basic
questions.
Do not really consider something like this when they are considering it from
version 4.0.0.3?
I will open it again. If I receive a similar response again, without even
bothering to discuss the possibility of implementing it, I will make my
withdrawal of the use and support of LibreOffice definitively effective.
I do not consider this answer valid when it has not reached ANYONE.

-- 
You are receiving this mail because:
You are the assignee for the bug.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-bugs/attachments/20181108/ead5bc63/attachment-0001.html>