<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Text Body default line spacing too big (proportional 115% instead of Single )"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=94464#c16">Comment # 16</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Text Body default line spacing too big (proportional 115% instead of Single )"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=94464">bug 94464</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:rgb.mldc@gmail.com" title="RGB <rgb.mldc@gmail.com>"> <span class="fn">RGB</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Yousuf Philips (jay) from <a href="show_bug.cgi?id=94464#c13">comment #13</a>)
<span class="quote">> (In reply to RGB from <a href="show_bug.cgi?id=94464#c0">comment #0</a>)
> > <a href="http://nabble.documentfoundation.org/Default-Writer-Template">http://nabble.documentfoundation.org/Default-Writer-Template</a>-
> > tp4076271p4076285.html
> > 
> > Writer's default template was set to use "line-spacing proportional at 120%,
> > as recommended by Butterick's Practical Typography" (sic), but there is a
> > problem here: that 120% should be applied to the font "point size", **not to
> > the "single spacing"**. 

> I looked over the thread and Mirek suggested and approved the implementation
> so I believe it was implemented correctly. I further check the
> specification[1] and it says "To get line spac­ing in the 120–145% range,
> use a <Multiple> value of 1.03 - 1.24.", which our 120% line spacing is in.

> [1] <a href="http://practicaltypography.com/line-spacing.html">http://practicaltypography.com/line-spacing.html</a>

> So to compare, MS currently used Multiple 1.15 with 10pt below paragraph and
> we use Multiple 1.20 with 7pt below paragraph.

> I believe this bug can be closed as NOTABUG.</span >

Can you please reread what I wrote? Typefaces come BY DESIGN with line spacings
that are between 120 and 140% of the POINT size: Libertinux is around the 120%
and, as I commented on the description, Sukhumala is at 130%. Setting another
120% on top of an existing 130% gives you a frikin 156%!!! That cannot be
right.

Please, don't trust too much the details on the quoted page, the phrase "Word
uses pe­cu­liar line-spac­ing math" shows that the author do not understand how
"most word processors" work. The math is not peculiar, in fact there is no math
at all: single line spacing is defined by the typeface itself! Nowadays only
LaTeX uses the point size to define line spacing and THERE you'll find some
"peculiar line-spacing math".</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>