<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - attribute transform in draw:frame has wrong namespace, is svg, has to be draw"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=113367#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - attribute transform in draw:frame has wrong namespace, is svg, has to be draw"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=113367">bug 113367</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:Armin.Le.Grand@me.com" title="Armin Le Grand (CIB) <Armin.Le.Grand@me.com>"> <span class="fn">Armin Le Grand (CIB)</span></a>
</span></b>
        <pre>No docs should exist, the former 90/180/270 rotation 'executed' the rot on the
graphic (if possible, three types were supported) and forgot about it (not
model data), so never was written. Interestingly, read/write was in the
im/export all the time (so I had not to add it newly).
Thanks for looking at the namespace and adapting it! BTW: What would be allowed
there, would a full 'transform' with matrix notation be possible...? Just being
curious</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>