<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED DUPLICATE - font rendering got worse looking in 5.3.2.2 (for Default rendering, OpenGL not affected) (devEval comment 60)"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=106990#c107">Comment # 107</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED DUPLICATE - font rendering got worse looking in 5.3.2.2 (for Default rendering, OpenGL not affected) (devEval comment 60)"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=106990">bug 106990</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jeffdavis@openmailbox.org" title="JeffD <jeffdavis@openmailbox.org>"> <span class="fn">JeffD</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Michael Meeks from <a href="show_bug.cgi?id=106990#c100">comment #100</a>)
<span class="quote">> AFAICS the griping about LibreOffice being a volunteer project in the bug is
> counter-productive when it comes to interesting volunteer developers in
> fixing it - also by now this bug is far too long to read in any tractable
> time for a volunteer. I would suggest that we close this bug, and create a
> series of new issues. 

> Ultimately - I'm fairly convinced that Microsoft's new / DirectWrite
> rendering is a performance horror, and that by far the best approach would
> be to go to freetype-everywhere. Unfortuantely that is a chunk of work, and
> leaves us with some serious printing problems - Windows not providing any
> sensible print / output API unfortunately such as eg. PDF (and XPS hardly
> counts).</span >

AFAICS, the "griping" was not about LO being a volunteer project, but about the
quality of the software.  And as for the "griping" being "counter-productive",
it appears that the problem would never have been taken at all seriously
otherwise.  But now, after over a year and a half there is at least a
workaround, even as other regressions have been as much as promised.

But I'll try to leave it alone now, as I have returned to OpenOffice so I don't
have to deal with the continual regressions and be accused of "griping" for
expecting a functional product.

Thanks.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>