<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Make clear distinction on differences between "Export" and "Save As", and move items in those filters accordingly"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=116703#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Make clear distinction on differences between "Export" and "Save As", and move items in those filters accordingly"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=116703">bug 116703</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:mikekaganski@hotmail.com" title="Mike Kaganski <mikekaganski@hotmail.com>"> <span class="fn">Mike Kaganski</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Regina Henschel from <a href="show_bug.cgi?id=116703#c2">comment #2</a>)
<span class="quote">> LibreOffice is an HTML editor. The quality is poor, because no one has cared
> for it for several years. But nevertheless it exists.</span >

No it is not. It is a text document editor, and can generate HTML from text
document, but it doesn't qualify as HTML editor
(<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/HTML_editor">https://en.wikipedia.org/wiki/HTML_editor</a>).

<span class="quote">> Up to now "save as" has those formats for which import and export filter
> exists; "export" has those for which only export exists. Therefore HTML is
> correctly under "save as", and "XHTML" under "export".</span >

First, it is not like this: e.g., we (correctly) have PDF in Export.

Second, the said criteria is of no use from user's PoV. Anything in Save As is
a first-class citizen for any user, and users expect a program that "saves as"
HTML to be the HTML editor, in the sense that they expect features added and
compliance level kept high. As far as there is developers' consensus, we don't
aim to support fully-featured HTML editor, so we should not make this
impression in users. This distinction is much more important, so *even* if it
wasn't like it before, it's not a reason to keep it further.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>