<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Migration to Firebird fails for a simple table"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=117092#c11">Comment # 11</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Migration to Firebird fails for a simple table"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=117092">bug 117092</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:gerhard.weydt@t-online.de" title="Gerhard Weydt <gerhard.weydt@t-online.de>"> <span class="fn">Gerhard Weydt</span></a>
</span></b>
        <pre>In reply to <a href="show_bug.cgi?id=117092#c9">comment #9</a> by Julien:
According to the Firebird documentation for version 2.5 (!) setting a primary
key with more than one column is definitely possible. And the generated syntax
is also correct.
I suggest you create a new bug that Firebird does not allow primary keys with
more than one column, in contrast to the documentation and also to HSQLDB. This
bug here could perhaps be referenced, and a comment should be added that this
is no migration issue, but an issue of Firebird implementation in Base.
I think that's better than renaming this bug, because one has to read 8
comments before one gets to the point.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>