<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - FREEZING with long and complex documents"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=119366#c8">Comment # 8</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - FREEZING with long and complex documents"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=119366">bug 119366</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:telesto@surfxs.nl" title="Telesto <telesto@surfxs.nl>"> <span class="fn">Telesto</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Buovjaga from <a href="show_bug.cgi?id=119366#c7">comment #7</a>)
<span class="quote">> (In reply to BogdanB from <a href="show_bug.cgi?id=119366#c6">comment #6</a>)
> > I bibisect with 5.4. Every instances went wrong!...

> But that was known already :) Like Xisco said, the bibisecting should be
> attempted with bibisect-50max</span >

Not totally convinced about the 50max repro (but surely no need to check 5.4).
I could reproduce the issue with "oldest" in bibisect-50max. By scrolling up &
down the document randomly.. (last page, first page etc)

It's a nasty bug to bibisected, because it's harder to trigger the "layout
loop" with older version.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>