<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Duplex Printing - HP Officejet Pro 8600 Plus"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=60428#c40">Comment # 40</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Duplex Printing - HP Officejet Pro 8600 Plus"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=60428">bug 60428</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:michael.meeks@collabora.com" title="Michael Meeks <michael.meeks@collabora.com>"> <span class="fn">Michael Meeks</span></a>
</span></b>
        <pre><span class="quote">> After 5 years (reported on 2013-02-07) there is still no one willing
> to try and fix this bug.</span >

Which includes those who filed the bug - unfortunately. There have been
multiple requests to bisect this to a single commit - so we can not only find
the responsible developer easily, but also have a great handle on the problem
~instantly.

It is indeed annoying to have a long list of duplicates here; no doubt - but
until it bites either a customer of an ecosystem company, or a piques a
volunteer programmers interest its hard to see how it can get fixed. The best
approach is to find the individual patch that caused the regression - that's
bisection; no doubt someone with the relevant printer / setup can do that
reasonably easily.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>