<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [META] Writer table enhancements requests"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=107707#c2">Comment # 2</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [META] Writer table enhancements requests"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=107707">bug 107707</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:telesto@surfxs.nl" title="Telesto <telesto@surfxs.nl>"> <span class="fn">Telesto</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Roman Kuznetsov from <a href="show_bug.cgi?id=107707#c1">comment #1</a>)
<span class="quote">> Telesto, why need this META if we have <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [META] Writer table bugs and enhancements"
   href="show_bug.cgi?id=103100">bug 103100</a> Writer tables and (also)
> enhancements?</span >

Main reason: meta <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - [META] Writer table bugs and enhancements"
   href="show_bug.cgi?id=103100">bug 103100</a> quite bloated if they are all listed at once. So
differentiating between 'enhancements' and 'real' bug more for convenience. It
also gives a nice listing of the enhancement request. But that's my take on
it... Not sure what the common opinion is about the need for this meta bug.. I
probably didn't ask for permission either.. So feel free to close it, if it
improves things in one way or another.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>