<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Change case -> Sentence case doesn't honor selection; case of entire sentence changes (STR comment 20)"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=49033#c23">Comment # 23</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Change case -> Sentence case doesn't honor selection; case of entire sentence changes (STR comment 20)"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=49033">bug 49033</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:florisv59@gmail.com" title="Peter Roelofsen <florisv59@gmail.com>"> <span class="fn">Peter Roelofsen</span></a>
</span></b>
        <pre>+1 for @Mike Kaganski

Please note that most users aren't programmers. Their logic is different than
the logic of the programmers. So the question is: Whose logic is right? I'd say
that as the product is a productivity tool, the logic of the user should take
precedence over the logic of the programmer, who may not be aware how a user
may use features of the software. Anything that reduces the usability or
efficiency of a productivity tool shouod be seen as bad, a show stopper, etc.
We're not playing a game between users and programmers, and nobody should try
to win that game by inventing some "logic" so that you can maintain the status
quo and "win". Registering a bug, issue or enhancement request is a daunting
task for many users, Please remember that.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>