<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - Please change the "paragraph symbol" of "Traditional Chinese version" to "↵""
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=121177#c21">Comment # 21</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED WONTFIX - Please change the "paragraph symbol" of "Traditional Chinese version" to "↵""
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=121177">bug 121177</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:franklin@goodhorse.idv.tw" title="Franklin Weng <franklin@goodhorse.idv.tw>"> <span class="fn">Franklin Weng</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to V Stuart Foote from <a href="show_bug.cgi?id=121177#c20">comment #20</a>)
<span class="quote">> (In reply to V Stuart Foote from <a href="show_bug.cgi?id=121177#c19">comment #19</a>)
> >  ... --seems the IDEOGRAPHIC NUMBER ZERO - 〇

> Sorry, that is the IDEOGRAPHIC NUMBER ZERO - 〇 (U+3007) from the CJK Symbols
> and Punctuation Unicode block.</span >

I don't think if there is anything "culturally appropriate" here.  U+3007 has
never been used as "paragraph markings" in any CJK digital documents or editors
AFAIK.

The reporter insist using Corner Leftwards - ↵ (U+21B5) because "it is the
symbol of Enter" which applies "paragraph markings" -- kinda ridiculous to me. 
So I suggest we can stop the discussion and close it as WONTFIX.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>