<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - calc undo doesn't separate auto-corrupt and user changes"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=125646#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - calc undo doesn't separate auto-corrupt and user changes"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=125646">bug 125646</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:anthony@youngman.org.uk" title="Anthony Youngman <anthony@youngman.org.uk>"> <span class="fn">Anthony Youngman</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Jacques Guilleron from <a href="show_bug.cgi?id=125646#c5">comment #5</a>)
<span class="quote">> Hi Anthony,

> You can edit the cell content and use CTRL+M, to delete the URL formatting
> and get a simple text </span >

Just tried it - doesn't work!

<span class="quote">> or, if you don't want at all URL Recognition, type
> Tools > AutoCorrect Options...
> select Options Tab and uncheck URL Recognition.
> </span >
And how many people are going to know - or find - that?

There's a reason I consider this a very nasty papercut bug - you should NOT
leave your typical user cursing and swearing because they can't work out how to
stop LO corrupting the text they typed in.

I appreciate actually fixing the bug might be a lot harder than it looks, but
with things as they currently stand, fixing the user's document is a lot harder
than it should be. Much as I hate praising MS Office, it gets it right. It
*ALWAYS* marks the user's changes and auto-correct changes as *SEPARATE* edits
so you can undo one and not the other.

LibreOffice, in *too* *many* places, conflates the changes so the user is
stuffed with a choice of either the pre-edit state, or the post-corruption
state, with no way to get to the desired state of "just give me what I typed,
for fuck's sake!!!"

And no - expecting the user to know esoteric work-arounds like you suggested is
not a good solution.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>