<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Suggested database connection string parameters incorrect in URL entry dialog"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126624#c12">Comment # 12</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Suggested database connection string parameters incorrect in URL entry dialog"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126624">bug 126624</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:lionel@mamane.lu" title="Lionel Elie Mamane <lionel@mamane.lu>"> <span class="fn">Lionel Elie Mamane</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Alex Thurgood from <a href="show_bug.cgi?id=126624#c10">comment #10</a>)
<span class="quote">> Ideally, the dialog itself would provide for separate fields for each part
> of the connection string and an extra field for supplementary parameters
> (where daisychaining of such connection string parameters is allowed), and
> would only provide those fields that would correspond to the selected DB
> type. In such a case, we could have example resource strings for each type
> of DB connection, but we are talking about at least of tens of different DB
> engines (certainly all of the main ones out there in use today). It seems to
> me that there is currently no way to do this simply (from a UI perspective)
> without causing frustration for the end user (...)</span >

It *is* possible, it is just more work. It means making a separate dialog for
each DBMS, like e.g. MySQL already has. It is completely possible, it just
needs work in LibreOffice UI and/or documentation for each DBMS.

There are two things in my mind:

 * the one-line patch that we should do *now* to remove,
   from the prompt that is used for _all_ DBMS
   (that don't have a specific UI dialog in LibreOffice),
   the misleading / wrong example.

 * the "more work, but better for the user" solution,
   which would be something like a combination of:

   - lots of examples in documentation

   - several DB-specific UI in the LibreOffice "new connection" dialog

But anyway, even if we do the "more work better" version, we _still_ need to
have a generic fallback for the unknown DBMS, so we _still_ need to do this
one-line patch.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>