<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - slower loading of a huge AutoCorrect replacement table"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=109158#c55">Comment # 55</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_RESOLVED  bz_closed"
   title="RESOLVED FIXED - slower loading of a huge AutoCorrect replacement table"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=109158">bug 109158</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:barta@quipo.it" title="tommy27 <barta@quipo.it>"> <span class="fn">tommy27</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to tommy27 from <a href="show_bug.cgi?id=109158#c45">comment #45</a>)
<span class="quote">> performance declined from 6.1.x to 6.2.x

> a huge autocorrect table that loads in 14 seconds under LibO 6.1.3
> now takes 32 seconds to load in LibO 6.2.7

> awful performance drop...

> I'm stuck with 6.1.x because of this issue</span >


retested under 6.4.0.0.alpha0+ (x64)
Build ID: 30c5aead03b10b4dc0497c1d799dbfb903ee140b
CPU threads: 8; OS: Windows 6.1; UI render: GL; VCL: win; 
TinderBox: Win-x86_64@42, Branch:master, Time: 2019-09-23_00:31:42
Locale: it-IT (it_IT); UI-Language: en-US
Calc: threaded

now the 6.4.x performance is the same as in 6.1.3...
both take 14 seconds to load which is much better than the awful 32 seconds of
6.2.7

however the performance is still worse than 5.3.7 where it was quite fast.

as mentioned several time, the regression happened in 6.0.x development
(<a href="show_bug.cgi?id=109158#c11">comment 11</a>) and a bibisect regarding the offending committ is available in
<a href="show_bug.cgi?id=109158#c13">comment 13</a> but it seems it has never been addressed.

to Noel's last commits (thank you very much) fixed the awful 6.2.x regression
but we are still dealing with an inferior performance when compared to the old
5.3.x branch

do you think a new clean report should be opened or should we continue over
this one.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>