<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - SVG icons have visual glitches after upgrading to 6.3.0"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126771#c11">Comment # 11</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - SVG icons have visual glitches after upgrading to 6.3.0"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=126771">bug 126771</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:stripe4@gmail.com" title="stripe4@gmail.com">stripe4@gmail.com</a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Tomaz Vajngerl from <a href="show_bug.cgi?id=126771#c6">comment #6</a>)
<span class="quote">> "OpenGL enabled: Yes"

> Disable it and flush the icon cache... does it help?</span >

Hey, that was it! Thank you!

Actually, svg icons rendered without OpenGL enabled look really nice. I never
liked how they were rendered using OpenGL in 6.2.x, but they were still a bit
nicer than upscaled non-svg icons. You can see that for yourself in attached
screenshots. I also attached corresponding screenshots with options I had
enabled while I took those icon screenshots. "Options, OpenGL enabled" is what
I had enabled up until now.

I have a question though - should OpenGL be enabled by default on Windows if
rendered svg icon quality is so much better without it?</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>