<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - EDITING In Writer tables cut removes only the contents of the rows/columns"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=127759#c7">Comment # 7</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - EDITING In Writer tables cut removes only the contents of the rows/columns"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=127759">bug 127759</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:gerhard.weydt@t-online.de" title="Gerhard Weydt <gerhard.weydt@t-online.de>"> <span class="fn">Gerhard Weydt</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to NISZ LibreOffice Team from <a href="show_bug.cgi?id=127759#c6">comment #6</a>)
<span class="quote">> (In reply to Heiko Tietze from <a href="show_bug.cgi?id=127759#c5">comment #5</a>)
> > Why should we copycat MSO? I mean is the cut operation necessarily meant for
> > the table (plus content) or the content (without the container aka table).

> This is for the case when the user selects a full row/column. Then cuts it. 
> The user intention here is that they want to move the full row/column to a
> different position, so the container should go too. 
> Not because Word does so, but because this makes a lot of sense from user
> POV.</span >

How do you know that this is the user's intention? He might as well want to
move the content of the row or column to a differnt position and fill the row
or column with a new content.
In addition, the behaviour is consistent with Calc.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>