<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - FILEOPEN XLSX: Calc doesn't handle SUMIFS() with array as the third parameter correctly"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=133260#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - FILEOPEN XLSX: Calc doesn't handle SUMIFS() with array as the third parameter correctly"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=133260">bug 133260</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:erack@redhat.com" title="Eike Rathke <erack@redhat.com>"> <span class="fn">Eike Rathke</span></a>
</span></b>
        <pre>Yes. It looks like an inline array (unlike a cell range reference) as argument
where a scalar value is expected would force array mode of the entire formula
expression. Question remains what happens if it is not an inline array but an
array/matrix returned from a function that itself is not in a forced array
context. The results of these examples could be interesting:

=SUM(ABS(MUNIT(2)))

=SUM(ABS(MUNIT(2)*-1))

If both behave the same as with the inline array the result should be 2 for
both, otherwise 1 (for one or both expressions).</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>