<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Layout freeze with specific document and an image anchored to character at the wrong spot"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=134079#c6">Comment # 6</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Layout freeze with specific document and an image anchored to character at the wrong spot"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=134079">bug 134079</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:telesto@surfxs.nl" title="Telesto <telesto@surfxs.nl>"> <span class="fn">Telesto</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Miklos Vajna from <a href="show_bug.cgi?id=134079#c5">comment #5</a>)
<span class="quote">> I guess changing defaults is annoying, so I would rather fix root causes
> than continue changing defaults. </span >
Changing defaults is annoying
-> Not saying it isn't. Ideally it should be tested a little more (or looking
at the bug tracker, before making a change.. simple changes like this tend to
backfire

I would rather fix root causes
O yes, fixing the root cause surely sounds better, but (a) this is inherited,
so no code pointers (b) the responsibility of no-one; and not sure of anybody
will (or should) volunteer (c) layout code + anchoring being everywhere; so it
probably will cause quite a number of regressions..

It's impossible to push changes into 6.4 and i'm not even sure if would make it
into 7.0.. So 2 full releases with type of issue; with the potential of giving
a bad impression..

I'm only attempting to act as an early warning system. And I'm hoping I'm
overestimating the issue.  

Note: I won't push a revert commit, as I'm not knowing what I'm doing. However,
i'm not seeing the revert as a blame-full act. As there are reason to do so -
temporarily. Instead replacing an old issue for something new; with an even
large scope. But, i'm a newbie.. 

For the pressure to solve things is right direction BTW. But prefer careful
planning/testing instead of rushing something through. And following Heiko's
poll people tend to change the anchor anyway.. 

But my two cents..</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>