<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - UNO command to launch Navigator in sidebar"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=99618#c27">Comment # 27</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - UNO command to launch Navigator in sidebar"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=99618">bug 99618</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:vstuart.foote@utsa.edu" title="V Stuart Foote <vstuart.foote@utsa.edu>"> <span class="fn">V Stuart Foote</span></a>
</span></b>
        <pre>Rather than panel, here wouldn't the "correct" name be .uno:NavigatorDeck, the
Sidebar's tab bar buttons are all entries controlling the active "Deck" [1](aka
Pane).

Each Sidebar 'deck' can hold multiple 'content panels'--but the tab bar button
action switches the Deck.

We still have .uno:Navigator launching the detached instance of the deck with
the F5 shortcut.

And creating this new UNO control to expose the Navigator deck on Sidebar
reminds me we still have <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - Add shortcut keys to each Sidebar Tab to open its content panel(s)"
   href="show_bug.cgi?id=84502">bug 84502</a> to resolve for making shortcut assignments
to the other decks.

Do we now assign the F5 to the new control for the sidebar instance of the
deck, to match the F11 use for the Stylist?  And change the floating instance's
shortcut--I assume to <Alt>+F5.

=-ref-=
[1] <a href="https://wiki.documentfoundation.org/Design/Guidelines/SideBar">https://wiki.documentfoundation.org/Design/Guidelines/SideBar</a>

(In reply to Mike Kaganski from <a href="show_bug.cgi?id=99618#c26">comment #26</a>)
<span class="quote">> (In reply to Heiko Tietze from <a href="show_bug.cgi?id=99618#c25">comment #25</a>)
> > (but Mike is the master of naming convention)

> I see this as a sign of lack of due humility on my side, creating an
> impression of talking over-self-confidently. No, I'm not "master" in
> anything, the least in naming of anything. Sorry, can't help here.</span >

Mike, no need to be humble here--you have a deft touch we all admire. Stuart</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>