<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Crash in: CompareSwOutlineNodes::operator()(SwNode * const &,SwNode * const &)"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=134780#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Crash in: CompareSwOutlineNodes::operator()(SwNode * const &,SwNode * const &)"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=134780">bug 134780</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:lo_bugs@iseries-guru.com" title="Terrence Enger <lo_bugs@iseries-guru.com>"> <span class="fn">Terrence Enger</span></a>
</span></b>
        <pre>I am giving up my attempt to bibisect this bug.


Working on debian-buster in bibisect-linux-64-6.0, after I bibisected
down to an entirely implausible commit, I have determined:

(*) One commit can give both crash and no-crash results.

(*) Slowing down execution of undo and redo (my test had 5 times
    "<ctrl>+Z" then 5 times "<ctrl>+Y") seems to increase the
    likelihood of a crash.

(*) In version oldest, I reached an apparent successful end of the
    test (no crash yet; LO responded to <left> <left>) and then typed
    "<ctrl>+X k" (old habit from emacs).  *Now* LO crashed with
    SIGABRT from a STL function called from frame #14 in
    SwOutlineNodes::Seek_Entry; this is like the other disable-debug
    crashes I have looked into.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>