<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - "File Associations" Option header without any options shown"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=137031#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - "File Associations" Option header without any options shown"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=137031">bug 137031</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:jim.avera@gmail.com" title="Jim Avera <jim.avera@gmail.com>"> <span class="fn">Jim Avera</span></a>
</span></b>
        <pre>Ah.

The dialog *has no scroll bar* like other things which have off-screen content,
so it is not obvious that there is anything more to see; and the OS provides no
border or resize handles/corner indicator because it is a modal pop-up.

Why not make pop-ups always large enough to hold all their content?

The limitation is available screen size, which "in general" could be quite
small, for example in a Virtual Machine the user can make the virtual desktop
any size. 

Currently LO's pop-ups and menus are not usable if the screen is too small to
contain all their content.   The exception is in Writer where tool-bar
drop-downs now auto-cascade very nicely according to how wide the LO window is.
 However the primary menus (File, Edit, ... Tools, ...) don't work that way; in
particular the bottom items in the "Tools" menu are inaccessible if the screen
is too short to allow the whole menu to be seen at once.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>