<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Crash in LO Base in MS Windows when creating auto-number using a variety of number types"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=138675#c10">Comment # 10</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Crash in LO Base in MS Windows when creating auto-number using a variety of number types"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=138675">bug 138675</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:robert@familiegrosskopf.de" title="Robert Großkopf <robert@familiegrosskopf.de>"> <span class="fn">Robert Großkopf</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to mwtjunkmail from <a href="show_bug.cgi?id=138675#c8">comment #8</a>)
<span class="quote">> (In reply to Robert Großkopf from <a href="show_bug.cgi?id=138675#c7">comment #7</a>)
> > No problem with this buggy behavior in LO 7.0.4.2. Also no problem with LO
> > 7.1.0.0beta1 on OpenSUSE 15.1 64bit rpm Linux. Autovalue with BigInt works.

> You're the second person on this bug to test on Linux when I reported the
> problem in Windows. I'm not surprised you didn't find the bug on Linux.

> Do you have any way to test on Windows?</span >

No, there is no way for me to test it in Windows.

If you report a bug: Do you know it is only Windows-specific? If you have
tested it with different Linux-versions and MAC also write it down here. We are
looking if this is a special Windows bug. And we could only test the same under
different Linux-versions (Julien on *.deb and me on *.rpm). After this tests (I
have downloaded the daily build from 2020-12-19 and tested again) it seems to
be a bug, which doesn't appear in Linux. 

The database you are using is the same as it has been used under all
LO-versions. So I don't think it is a special bug of LO 7.2.*. Could be a bug
together with JRE.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>