<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Using dummy version of images (thumbnails) for faster editing"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=141832#c3">Comment # 3</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEEDINFO "
   title="NEEDINFO - Using dummy version of images (thumbnails) for faster editing"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=141832">bug 141832</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:csongor@halmai.hu" title="csongor@halmai.hu">csongor@halmai.hu</a>
</span></b>
        <pre>(In reply to V Stuart Foote from <a href="show_bug.cgi?id=141832#c2">comment #2</a>)

<span class="quote">> Both the see also bugs are about changing the resolution of the images.
> Suggestion here is to refactor the current wire frame view to provide three
> "non-destructive" choices for working with document canvas.

> Currently we get images/pictures visible (at resolution) or suppressed (just
> the wire frame). The new "mode", with change to the UI, would be to display
> the image as a low resolution placeholder during editing--but not changed
> for printing or publishing.  The oposite of the see alsos which are
> destructive.</span >

Yes, this is totally correct. My request (this ticket) is not the duplicate of
the two tickets mentioned by @Dieter.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>