<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Importing psd image with transparent background results in "Unknown image format""
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=142629#c5">Comment # 5</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - Importing psd image with transparent background results in "Unknown image format""
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=142629">bug 142629</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:saywellaj@gmail.com" title="Alistair Saywell <saywellaj@gmail.com>"> <span class="fn">Alistair Saywell</span></a>
</span></b>
        <pre>According to the question on LibreOffice, the import filter worked for PSD
images with transparent backgrounds until 6.1.0.3 or possibly 6.0.0.3; there is
uncertainty in the language.

Is there a need to remove PSD filter just because it is proprietary and not
100%? I can think of other filters that also meet that criteria. 

LibreOffice does need to display images. The issue is not about editing them.
If you believe that no work should put into displaying of PSD with transparent
background, that is quite different to removing existing functionality.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>