<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - "Hide Rows" causes Calc to hang CALC UI"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=144131#c4">Comment # 4</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_UNCONFIRMED "
   title="UNCONFIRMED - "Hide Rows" causes Calc to hang CALC UI"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=144131">bug 144131</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:henrik.palomaki@yandex.com" title="Henrik Palomäki <henrik.palomaki@yandex.com>"> <span class="fn">Henrik Palomäki</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Timur from <a href="show_bug.cgi?id=144131#c3">comment #3</a>)
<span class="quote">> Uwe and Henrik, if you can repro with master, just mark New. 
> If you cannot, you need to test back with reporter's version - if you can
> there, that's likely WFM. 
> If repro with master, important is to see whether Inherited from OO or
> regression, so please test with OO and older LO. Finding exact LO branch
> (like 6.2) is necessary for most useful action, bibisect (even if you will
> not find it, mark BibisectRequest will get someone do it). It can also start
> im LO as ImplementationError or incomplete fix. 
> Handling so many LO versions is easy in Windows with SI-GUI that downloads
> and extracts LO, without installation, so only disk space is required.</span >

Thanks for your advice. I'll try to mark bugs as new when they are reproduced
with a master version.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>