<html>
    <head>
      <base href="https://bugs.documentfoundation.org/">
    </head>
    <body>
      <p>
        <div>
            <b><a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - FILESAVE: Auto save timing logic problem: can save too frequently"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=122530#c25">Comment # 25</a>
              on <a class="bz_bug_link 
          bz_status_NEW "
   title="NEW - FILESAVE: Auto save timing logic problem: can save too frequently"
   href="https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=122530">bug 122530</a>
              from <span class="vcard"><a class="email" href="mailto:luke.kendall@gmail.com" title="Luke Kendall <luke.kendall@gmail.com>"> <span class="fn">Luke Kendall</span></a>
</span></b>
        <pre>(In reply to Dieter from <a href="show_bug.cgi?id=122530#c23">comment #23</a>)
<span class="quote">> (In reply to Dieter from <a href="show_bug.cgi?id=122530#c13">comment #13</a>)
> > So perhaps we have two issues here:
> > 1. Improve documentation (should be reported in a new bug)
> > 2. Enhancement request: AutoSave per document (perhaps this bug or a new one)

> I come back to my suggestion. Do you agree, Luke? If yes, could you open two
> new bug reports (I think this report is very complex now). If no, please
> give a short reasoning.</span >

Yes.

My hope for 1. would be that if the documentation is clear, it will also be
clear that the current design causes substantial problems for some users.

My hope for 2 would be that it could be implemented, of course. I'm puzzled
that LO is a multi-threaded program, actually. In my experience using LO, it
has caused me massive problems, including lost data, for minuscule benefits
(slightly faster access to changed options or preferences between separate
instances).

Anyway, will do.</pre>
        </div>
      </p>


      <hr>
      <span>You are receiving this mail because:</span>

      <ul>
          <li>You are the assignee for the bug.</li>
      </ul>
    </body>
</html>