<div dir="ltr"><div><div><div>Hello, <br><br></div>I've written a proposal based on the idea "attaching animations to styles" . I've attached the file with this email. Please provide a feedback on how it can be improved or what things are lacking in it. I would really appreciate if someone could guide me whether i headed in the right direction or not.I haven't contacted the proposed mentor personally and these are my insights on the idea.<br><br></div>Regards,<br></div>Rohan Kumar<br><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 13, 2016 at 5:30 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:libreoffice-request@lists.freedesktop.org" target="_blank">libreoffice-request@lists.freedesktop.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Send LibreOffice mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:libreoffice-request@lists.freedesktop.org">libreoffice-request@lists.freedesktop.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:libreoffice-owner@lists.freedesktop.org">libreoffice-owner@lists.freedesktop.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of LibreOffice digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Re: Difficulty in cloning libreoffice (Bjoern Michaelsen)<br>
   2. TAGS for emacs (Pranav Kant)<br>
   3. Re: Build error (jan iversen)<br>
   4. Re: Build error (Mayank Gupta)<br>
   5. memory leaks around Application::PostUserEvent (Markus Mohrhard)<br>
   6. Re: Lode and Chocolate. (Norbert Thiebaud)<br>
   7. Re: Build error (jan iversen)<br>
   8. Re: Build error (Mayank Gupta)<br>
   9. Re: Proposal for using std::unique_ptr to signal transfer of<br>
      ownership (Thorsten Behrens)<br>
  10. CppCheck Report Update (<a href="mailto:cppcheck.libreoffice@gmail.com">cppcheck.libreoffice@gmail.com</a>)<br>
  11. Re: Build error (Tor Lillqvist)<br>
  12. Re: Build error (Mayank Gupta)<br>
  13. Build error (krishna keshav)<br>
  14. Mohamed Thabet license statement (Mohamed Thabet)<br>
<br>
<br>
----------------------------------------------------------------------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 14:19:59 +0100<br>
From: "Bjoern Michaelsen" <<a href="mailto:bjoern.michaelsen@canonical.com">bjoern.michaelsen@canonical.com</a>><br>
To: jan iversen <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>><br>
Cc: gaurav sharma <<a href="mailto:gauravsharma.gspt@gmail.com">gauravsharma.gspt@gmail.com</a>>,<br>
        <a href="mailto:LibreOffice@lists.freedesktop.org">LibreOffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Re: Difficulty in cloning libreoffice<br>
Message-ID: <20160312131959.GA18040@uzi><br>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii<br>
<br>
Hi,<br>
On Sat, Mar 12, 2016 at 09:07:51AM +0100, jan iversen wrote:<br>
> Not really.<br>
><br>
> I assume you follow:<br>
> <a href="https://wiki.documentfoundation.org/Development/GetInvolved" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.documentfoundation.org/Development/GetInvolved</a><br>
><br>
> For linux the clone command is:<br>
> git clone git://<a href="http://anongit.freedesktop.org/libreoffice/core" rel="noreferrer" target="_blank">anongit.freedesktop.org/libreoffice/core</a> libreoffice<br>
<br>
FWIW, as fallback these mirrors exist:<br>
<br>
 <a href="https://github.com/LibreOffice/core.git" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/LibreOffice/core.git</a><br>
 <a href="https://git.launchpad.net/df-libreoffice" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.launchpad.net/df-libreoffice</a><br>
<br>
Best,<br>
<br>
Bjoern<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 19:37:53 +0530<br>
From: Pranav Kant <<a href="mailto:pranav913@gmail.com">pranav913@gmail.com</a>><br>
To: libreoffice-dev <<a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a>><br>
Subject: TAGS for emacs<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAA9dPQ%2BrXPUWTgujDqTnmHq4YjCUvbK1aMnau2NW5DP%2B_ihw1Q@mail.gmail.com">CAA9dPQ+rXPUWTgujDqTnmHq4YjCUvbK1aMnau2NW5DP+_ihw1Q@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
While looking for compatible TAGS file for emacs, I found we have a 'make<br>
etags' that is supposed to generates emacs compatible tags file. But this<br>
doesn't seem to work, atleast on my fedora box (because the `etags' binary<br>
on my system is different and doesn't accept some flags that<br>
solenv/bin/create-tags script gives it to, such as --langmap)<br>
<br>
ctags documentation says, to generate tags in emacs format one either needs<br>
to pass -e flag to binary or alternatively<br>
<br>
"if ctags is invoked by a name containing the string "etags" (either by<br>
renaming, or creating a link to, the executable), etags mode will be<br>
enabled."<br>
<br>
Shouldn't it be like this :<br>
<br>
--- a/solenv/bin/create-tags<br>
+++ b/solenv/bin/create-tags<br>
@@ -9,7 +9,7 @@<br>
<br>
 ctags=ctags<br>
 if test "$1" = "-e"; then<br>
-    ctags=etags<br>
+    ctags="ctags -e"<br>
 fi<br>
<br>
<br>
to make it work properly ? (unless people have separate `etags' file<br>
symbolically linked to ctags binary, which doesn't seem default on most<br>
systems).<br>
<br>
Or is there something I missed here ?<br>
<br>
--<br>
Regards,<br>
Pranav Kant<br>
<a href="http://pranavk.me" rel="noreferrer" target="_blank">http://pranavk.me</a><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/87967ac4/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/87967ac4/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 16:43:14 +0100<br>
From: jan iversen <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>><br>
To: Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>><br>
Cc: <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Re: Build error<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:8297F076-4A8C-40E8-8E47-7BB8CF47FB7E@documentfoundation.org">8297F076-4A8C-40E8-8E47-7BB8CF47FB7E@documentfoundation.org</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
<br>
<br>
> On 12 Mar 2016, at 10:16, Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi all,<br>
> I'm Mayank Gupta. GSoC 2016 aspirant for Libreoffice project 'Add impress shape animations that use real physics engine'.  I built Libreoffice on Windows it was successful with errors related to different tests. So, mst_ on IRC told it might be because ATL hadn't been disabled properly. He told me how to handle it and so I made a patch and uploaded to Gerrit. When I built it in visual Studio. Run impress from LO, added animations to a simple text in impress, an error popped up saying 'bad allocation'. I checked RAM usage it peaked to 72%(total 4 gigs RAM) with about 750 MB occupied by Libreoffice just before failure. Then I did a 'make clean'  and did 'make'  again on source directory. Building visual Studio solution was successful without error. My problems are:<br>
> 1) when I run Libreoffice from cygwin terminal it shows error:<br>
> The application cannot be started.<br>
> A General error occurred while accessing your Central configuration.<br>
> ( "com.sun.star.configuration.ReadWriteAccess of type com.sun.star.configuration.XReadWriteAccess ")<br>
><br>
<br>
This worked on my win 8.1 installation.<br>
> 2) Opening visual Studio solution does nothing.<br>
> What should I do to solve these problems?<br>
><br>
<br>
how did you get a visual studio solution ?<br>
<br>
rgds<br>
jan i<br>
> _______________________________________________<br>
> LibreOffice mailing list<br>
> <a href="mailto:LibreOffice@lists.freedesktop.org">LibreOffice@lists.freedesktop.org</a><br>
> <a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice</a><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/421c5588/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/421c5588/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 21:21:06 +0530<br>
From: Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>><br>
To: jan iversen <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>><br>
Cc: <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Re: Build error<br>
Message-ID:<br>
        <CACQWuGOUUzf=11syhQEUXYB3VDsAOxR=<a href="mailto:SJWcm_R7UrgiVc7HFA@mail.gmail.com">SJWcm_R7UrgiVc7HFA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
After changing the cygwin interface to source directory I ran:<br>
/opt/lo/bin/make vs2013-ide-integration<br>
As stated by the instructions on wiki 'BuildingOnWindows'  document.<br>
PS: I've set up all the directories according to the instructions only and<br>
not my own to avoid any confusion for myself and for others to whom I ask<br>
my doubts.<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/b1b1bc18/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/b1b1bc18/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 17:28:17 +0100<br>
From: Markus Mohrhard <<a href="mailto:markus.mohrhard@googlemail.com">markus.mohrhard@googlemail.com</a>><br>
To: libreoffice-dev <<a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a>><br>
Subject: memory leaks around Application::PostUserEvent<br>
Message-ID:<br>
        <CAEDdEt4Yoqx=RRo32zm=<a href="mailto:a2WLgZaYpTvUuefzNGhX_G0uQSfCaQ@mail.gmail.com">a2WLgZaYpTvUuefzNGhX_G0uQSfCaQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Hey,<br>
<br>
so while looking through the calc memory leaks I have many leaks related to<br>
the return object of Application::PostUserEvent. The returned value is<br>
created with new but I see no clear ownership for the returned value.<br>
<br>
Does anyone known who should actually own that object? It seems to be<br>
passed around a lot and there is the RemoveUserEvent function but I did not<br>
see any code that actually deletes the object.<br>
<br>
Regards,<br>
Markus<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/f0dc4ce3/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/f0dc4ce3/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 6<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 11:40:16 -0600<br>
From: Norbert Thiebaud <<a href="mailto:nthiebaud@gmail.com">nthiebaud@gmail.com</a>><br>
To: jan iversen <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>><br>
Cc: libreoffice <<a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a>><br>
Subject: Re: Lode and Chocolate.<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAFWMYEEiDnfYi9S4%2B4fHTCmp1yVQOppG8r3B%2B7HstGKnXFAvFg@mail.gmail.com">CAFWMYEEiDnfYi9S4+4fHTCmp1yVQOppG8r3B+7HstGKnXFAvFg@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
On Sat, Mar 12, 2016 at 3:06 AM, jan iversen<br>
<<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>> On 12 Mar 2016, at 09:52, Norbert Thiebaud <<a href="mailto:nthiebaud@gmail.com">nthiebaud@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Sat, Mar 12, 2016 at 2:10 AM, jan iversen<br>
>> <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>> wrote:<br>
>>> Hi.<br>
>>><br>
>>> Just tried the new chocolate setup with lode, works very nicely. GOOD WORK.<br>
>>><br>
>>> It would be even nice if we got it integrated into the first lode install script, or at least the script check for the prerequsites.<br>
>><br>
>> lode is meant to be run as a non-admin, on purpose so that the cygwin<br>
>> installed is owned by the normal user.. which save the back and forth<br>
>> to install new packages or edit /etc or usr/<br>
>> and in general it is a good thing to build with a regular user (just<br>
>> like on linux you should not build as root)<br>
>><br>
>> chocolate, and the stuff it install need to be as 'admin'<br>
>> so that still would require two step...<br>
>> Still that can make things much nicer.. since lode could provide a<br>
>> chocolate wrapper that the user be instructed to run as admin....<br>
>><br>
> Interesting, when I read the instructions, I read that install_cygwin.ps1 is run as admin<br>
no it does not say that.. it even says:<br>
<br>
"Note: The install is done with your own user account, without<br>
Administrator escalation. This means that there will be no Cygwin<br>
entries in the Start Menu and no shortcut on the Desktop."<br>
<br>
teh big fat warning should be higher. with: unless explicitely told<br>
otherwise, run as normal user not Admin or root.<br>
<br>
><br>
> My thinking was to have the chocolate steps in install_cygwin.ps1 with our "defaults" and command line options to overwrite them.<br>
<br>
No. for multiple reason<br>
<br>
1/ chocolate need Admin, install_cygwin does not<br>
2/ user are likely to already have a VS installed... but not necessarily cygwin.<br>
<br>
so I would just make available 2 ps1 script... one to be run as admin<br>
that do the chocolaty thing and the exisitng install_cygwin one (to be<br>
run as regular user)<br>
we can also 'steal' the bootstrapping sequence of chocolate to bypass<br>
the script restrinction when you are admin (that would work for that<br>
part since it has to be run as admin.. but not for cygwin_install<br>
which should run as Normal user....<br>
<br>
Note: I'm not very fond of the chocolaty bootstrap, which essentially<br>
download a script from the internet and run it as admin.. without the<br>
user gettign a chance to inspect it.... that is scary to me... your'<br>
mileage may vary.. but _I_ would fetch the script. look at it and<br>
_then_ maybe run it :-)<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 7<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 19:21:29 +0100<br>
From: jan iversen <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>><br>
To: Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>><br>
Cc: <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Re: Build error<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:06EE22E9-9462-487F-BE41-09543726DD5E@documentfoundation.org">06EE22E9-9462-487F-BE41-09543726DD5E@documentfoundation.org</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
<br>
> On 12 Mar 2016, at 16:51, Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> After changing the cygwin interface to source directory I ran:<br>
> /opt/lo/bin/make vs2013-ide-integration<br>
> As stated by the instructions on wiki 'BuildingOnWindows'  document.<br>
> PS: I've set up all the directories according to the instructions only and not my own to avoid any confusion for myself and for others to whom I ask my doubts.<br>
><br>
Today we recommend using:<br>
<a href="https://wiki.documentfoundation.org/Development/GetInvolved" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.documentfoundation.org/Development/GetInvolved</a><br>
<br>
That uses the lode development.<br>
<br>
The vs2013-ide-integration does not allow you to build LO. We have a GSoC project upcoming to remedy that.<br>
<br>
rgds<br>
jan i.<br>
> _______________________________________________<br>
> LibreOffice mailing list<br>
> <a href="mailto:LibreOffice@lists.freedesktop.org">LibreOffice@lists.freedesktop.org</a><br>
> <a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice</a><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/674444b7/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/674444b7/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 8<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 23:59:41 +0530<br>
From: Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>><br>
To: jan iversen <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>><br>
Cc: <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Re: Build error<br>
Message-ID:<br>
        <CACQWuGOPmpEty8MBVTd_UBZr50OTdT_tJc+tKSL+BFn=<a href="mailto:u3TMjg@mail.gmail.com">u3TMjg@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
I'm sorry. Actually I was talking about partial build that VS does. Problem<br>
with using LODE is that it doesn't support source as tarball. It clones the<br>
repository again. I don't have very good internet here. And I did the build<br>
via regular make in cygwin. Should I run and autogen.sh and then 'make'<br>
again on fresh copy of source?<br>
On Mar 12, 2016 11:51 PM, "jan iversen" <<a href="mailto:jani@documentfoundation.org">jani@documentfoundation.org</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
> On 12 Mar 2016, at 16:51, Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> After changing the cygwin interface to source directory I ran:<br>
> /opt/lo/bin/make vs2013-ide-integration<br>
> As stated by the instructions on wiki 'BuildingOnWindows'  document.<br>
> PS: I've set up all the directories according to the instructions only and<br>
> not my own to avoid any confusion for myself and for others to whom I ask<br>
> my doubts.<br>
><br>
> Today we recommend using:<br>
> <a href="https://wiki.documentfoundation.org/Development/GetInvolved" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.documentfoundation.org/Development/GetInvolved</a><br>
><br>
> That uses the lode development.<br>
><br>
> The vs2013-ide-integration does not allow you to build LO. We have a GSoC<br>
> project upcoming to remedy that.<br>
><br>
> rgds<br>
> jan i.<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> LibreOffice mailing list<br>
> <a href="mailto:LibreOffice@lists.freedesktop.org">LibreOffice@lists.freedesktop.org</a><br>
> <a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice</a><br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/fc306645/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/fc306645/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 9<br>
Date: Sat, 12 Mar 2016 23:52:10 +0100<br>
From: Thorsten Behrens <<a href="mailto:thb@documentfoundation.org">thb@documentfoundation.org</a>><br>
To: <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Re: Proposal for using std::unique_ptr to signal transfer of<br>
        ownership<br>
Message-ID: <<a href="mailto:20160312225210.GH2719@thinkpad.thebehrens.net">20160312225210.GH2719@thinkpad.thebehrens.net</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Markus Mohrhard wrote:<br>
> I hope that these are not really controversial [...]<br>
><br>
Not at all - to state the obvious (and not let the mail linger<br>
unanswered).<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
-- Thorsten<br>
-------------- next part --------------<br>
A non-text attachment was scrubbed...<br>
Name: signature.asc<br>
Type: application/pgp-signature<br>
Size: 949 bytes<br>
Desc: Digital signature<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/b6d90232/attachment-0001.sig" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160312/b6d90232/attachment-0001.sig</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 10<br>
Date: Sun, 13 Mar 2016 01:24:08 +0000<br>
From: "<a href="mailto:cppcheck.libreoffice@gmail.com">cppcheck.libreoffice@gmail.com</a>"<br>
        <<a href="mailto:cppcheck.libreoffice@gmail.com">cppcheck.libreoffice@gmail.com</a>><br>
To: "<a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a>"<br>
        <<a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a>><br>
Subject: CppCheck Report Update<br>
Message-ID: <797853.069703223-sendEmail@vm140><br>
Content-Type: text/plain;        charset="iso-8859-1"<br>
<br>
<br>
A new cppcheck report is available at : <a href="http://dev-builds.libreoffice.org/cppcheck_reports/master/" rel="noreferrer" target="_blank">http://dev-builds.libreoffice.org/cppcheck_reports/master/</a><br>
<br>
<br>
Note:<br>
    The script generating this report was run at :<br>
        2016-13-03_02:24:08 with user buildslave at host vm140 as /home/buildslave/source/dev-tools/cppcheck/cppcheck-report.sh -s /home/buildslave/source/libo-core -c /home/buildslave/source/cppcheck -w /home/buildslave/tmp/www<br>
<br>
    It can be found and improved here:<br>
        <a href="https://gerrit.libreoffice.org/gitweb?p=dev-tools.git;a=blob;f=cppcheck/cppcheck-report.sh" rel="noreferrer" target="_blank">https://gerrit.libreoffice.org/gitweb?p=dev-tools.git;a=blob;f=cppcheck/cppcheck-report.sh</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 11<br>
Date: Sun, 13 Mar 2016 09:02:45 +0200<br>
From: Tor Lillqvist <<a href="mailto:tml@iki.fi">tml@iki.fi</a>><br>
To: Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>><br>
Cc: libreoffice-dev <<a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a>><br>
Subject: Re: Build error<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CANGFS%2B_YupRoBro67m8i1hCGjaxu3JNNLJWiOfPekroD_5Ud%2BQ@mail.gmail.com">CANGFS+_YupRoBro67m8i1hCGjaxu3JNNLJWiOfPekroD_5Ud+Q@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
> 2) Opening visual Studio solution does nothing.<br>
><br>
<br>
Which solution do you mean? The one in the 'windows' subdirectory? That is<br>
not supposed to do anything interesting. It is mostly a dummy project whose<br>
only purpose is to enable *starting* an already built LibreOffice in the<br>
Visual Studio debugger.<br>
<br>
--tml<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/c1b9ed6d/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/c1b9ed6d/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 12<br>
Date: Sun, 13 Mar 2016 13:31:41 +0530<br>
From: Mayank Gupta <<a href="mailto:techfreakworm@gmail.com">techfreakworm@gmail.com</a>><br>
To: Tor Lillqvist <<a href="mailto:tml@iki.fi">tml@iki.fi</a>><br>
Cc: <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Re: Build error<br>
Message-ID:<br>
        <CACQWuGPf=+6jP5FgxpzGtPEqhCLhHjo8SATVes45X3gb9q=<a href="mailto:kFA@mail.gmail.com">kFA@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
The solution which is made after 'make vs2013-ide-integration' and exists<br>
in source folder. Perhaps that's because the compete build itself wasn't<br>
successful. I tried make clean, then make. Deleted source folder. Unzipped<br>
tarball again and did git checkout - f and git pull - r. Ran autogen.sh<br>
with all the parameters except I didn't disable ATL and activex. But still<br>
build fails with errors. <a href="http://pastebin.ca/3399442" rel="noreferrer" target="_blank">http://pastebin.ca/3399442</a><br>
On Mar 13, 2016 12:33 PM, "Tor Lillqvist" <<a href="mailto:tml@iki.fi">tml@iki.fi</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
> 2) Opening visual Studio solution does nothing.<br>
>><br>
><br>
> Which solution do you mean? The one in the 'windows' subdirectory? That is<br>
> not supposed to do anything interesting. It is mostly a dummy project whose<br>
> only purpose is to enable *starting* an already built LibreOffice in the<br>
> Visual Studio debugger.<br>
><br>
> --tml<br>
><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/4512462b/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/4512462b/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 13<br>
Date: Sun, 13 Mar 2016 14:08:39 +0530<br>
From: krishna keshav <<a href="mailto:princy.krishnakeshav@gmail.com">princy.krishnakeshav@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:LibreOffice@lists.freedesktop.org">LibreOffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Build error<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAJg%2BTwyku5cHQq_vOCMVfxF1bxh8AB152wy8XYFeyQfwawpZfw@mail.gmail.com">CAJg+Twyku5cHQq_vOCMVfxF1bxh8AB152wy8XYFeyQfwawpZfw@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
Hello,<br>
I have trying to build libreoffice recently using make.However the build<br>
terminates after giving following error <a href="http://paste.ubuntu.com/15370838/" rel="noreferrer" target="_blank">http://paste.ubuntu.com/15370838/</a> .<br>
I ran the commands stated on termination which resulted in nothing.<br>
<br>
Please help with how should I proceed now.I am using ubuntu 14.04LTS.<br>
<br>
Thanks,<br>
Krishna Keshav<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/d3ea3cc8/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/d3ea3cc8/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 14<br>
Date: Sun, 13 Mar 2016 11:31:25 +0200<br>
From: Mohamed Thabet <<a href="mailto:thabetx@gmail.com">thabetx@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:libreoffice@lists.freedesktop.org">libreoffice@lists.freedesktop.org</a><br>
Subject: Mohamed Thabet license statement<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAL52PBwSzPPtrej3p4vKWswGRugmu3v5kePbynukJy7KW1iuWQ@mail.gmail.com">CAL52PBwSzPPtrej3p4vKWswGRugmu3v5kePbynukJy7KW1iuWQ@mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
All of my past & future contributions to LibreOffice may be licensed under<br>
the MPLv2/LGPLv3+ dual license.<br>
<br>
Mohamed Thabet<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/09ccd0f8/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/attachments/20160313/09ccd0f8/attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LibreOffice mailing list<br>
<a href="mailto:LibreOffice@lists.freedesktop.org">LibreOffice@lists.freedesktop.org</a><br>
<a href="https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freedesktop.org/mailman/listinfo/libreoffice</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of LibreOffice Digest, Vol 67, Issue 14<br>
*******************************************<br>
</blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div>