<div dir="ltr">Hi Bjoern,<div><br></div><div>OK, thanks for the info. Not a real problem. I have a headache mostly because of the sd module, but now sd tests are moved to slowcheck, so something improved here at least.</div><div>I guess if this fast tests (run by "make") are not usefull in general, in long term they will be moved all to slowcheck anyway.</div><div><br></div><div>Best Regards,</div><div>Tamás  </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-11-12 21:03 GMT+01:00 Bjoern Michaelsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjoern.michaelsen@libreoffice.org" target="_blank">bjoern.michaelsen@libreoffice.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<span class=""><br>
On Sun, Nov 12, 2017 at 07:00:33PM +0100, Zolnai Tamás wrote:<br>
> Independently from the actual question, which is still unanswered,<br>
<br>
</span>If the question is "why do we have this status quo?" the answer is "because it<br>
is result of some dozen discussions between developers (mostly on the ESC).".<br>
~Every argument has already been made and I assume most are also preserved for<br>
eternity in the ESC minutes.<br>
<span class=""><br>
> it's always a pleasure to see how "old" developers - living in a symbiosis<br>
> with the code - are worrying about the status quo.<br>
<br>
</span>If you assume the status quo to be my personal best preference, I can assure you<br>
that is not the case. If you would dig through the six years of debate on ESC,<br>
you will even find that I was supporting tests to only be run on "make check"<br>
(to be consistent with autotools). That was not going to be due to this thing<br>
called "compromise".<br>
<br>
Im just warning that this is a bikeshedding topic that we already had an<br>
expensive compromise on -- and reopening this will at best require updating<br>
lots of docs and will at worst open yet another longwinded discussion --<br>
for little gain.<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Bjoern<br>
</blockquote></div><br></div></div>